攝影敗家之路--NIKKOR鏡頭篇(AI 45mm F2.8P)－小賴的夢

在高中時同學說要敗家有幾條不歸路:女人,賭博,音響,跑車及攝影,小賴對於前幾項興趣缺缺,尤其車子更是懶,常被老婆念,一般的男人對車子是愛護有加,常常清洗保養,我呢?老婆說,唉!

現在來說我的小老婆--攝影器材,老婆常說,我保養車子有像保養鏡頭機身就好了.

小賴拍的照片並不怎麼樣,這篇只是心路歷程篇供大家參考!

首先登場的是NIKKOR的標頭,AF 50mm F1.8D

他的優點是解像力高,光圈大,鏡頭小巧,變形量小,價錢便宜(NIKKOR鏡頭群中最便宜的定焦鏡),F接口仍為金屬(非便宜的塑料),由於鏡片內縮所以不用遮光罩在順光的時侯用f5.6~f8時可拍到好相片!

至於NIKKOR的缺點這鏡頭大概都有,最大光圈並不是可用光圈,要縮到F2.8時方可用,顏色乾澀,焦外成像不好,小賴的這支電子線路最近壞掉了,放在D90上面顯示光圈ERROR,可是我很少用吔!看來NIKKOR的鏡頭愈來愈不耐用!

關於光學性能,在PHOTOZONE的測試中光圈1.8暗角色散嚴重,邊緣的解像力很差,縮到F4之後性能提升了不少!

至於PHOTODO的測試中,得到了4.4的高分,NIKKOR鏡頭一向以銳利高反差見長,不過依小賴實拍覺得解像力並沒有想像中的高,比起小賴另一顆MINOLTA 45MM的老鏡差多了,不知是NIKKOR的組裝品質變差了,還是拿到一個不好的SAMPLE?

原廠的MTF及鏡頭組成請看NIKON JAPAN

對於一顆3500NT的鏡頭來說,NIKKOR的50MMF1.8D這鏡頭沒什麼可挑剔的,大光圈雖不能用但在手動對焦時帶給你的明亮感可使對焦方便許刀,要抱怨的是怎麼放防潮箱的鏡頭電子線路無緣無故就壞了???

此鏡目前己停產,對岸使用同好請看色影無忌,點評

PHOTOZONE給予評價

光學: 三顆半星

機構: 三顆星

性價比: 最高分,五顆星

第二顆上場的是20MM F2.8D,這是小賴鏡頭群中最不滿意的一顆,最大的不滿是變形太大,當初買這顆鏡頭時心中掙扎的很久,到底是花大錢買17~35MMF2.8D還是用一萬七買20MMF2.8D,當初從網路中看大家的描述說這顆鏡頭變形量低(當然也有說變形很大的),但是我這顆變形量超大,在試鏡時即可看出,不過小賴那時犯了錯還是把它帶回家了,結果用沒幾次受不了還是去買17~35MMF2.8D,這一顆大部份的時間就躺在防潮箱裡.

說到這裡就不得不抱怨NIKKOR鏡頭的品質竟是SAMPLE by SAMPLE,50MMF1.8D及20MMF2.8D都是慘痛的教訓!

客觀的說鏡頭的做工不錯,手動對焦手感好,鏡頭小巧,有時知道要用廣角的場合且不想用17~35mmF2,8D這顆大鏡我會帶這顆鏡頭出門,從PHOTOZONE的測試結果來說與我使用經驗相當吻合,解像力中央銳利,但邊緣下降的很快,暗角在F2.8時嚴重,色散的問題在各光圈都有,PHOTOZONE的測試是在D200做的,而我卻是使用在全片幅的底片機(FM3A,F80),可以想像邊緣是多麼不堪.在PHOTODOMTF測試中得到3.5分,原廠的數據請看NIKON JAPAN.綜合來說由於小賴拿到的鏡頭表現太差,是小賴唯一後悔買的鏡頭.

對岸關於此鏡的討論請看攝影無忌,點評,其重點是解像力好,層次好.

PHOTOZONE給予評價

光學: 三顆星

機構: 三顆半星

性價比: 三顆星

第三個上場的是NIKON的餅乾頭,45mmF2.8P,這顆鏡頭買的人不多,市面上流通的也少,價錢在當時算貴,小賴在NIKON說停產前在香港天祥買進,約6000NT.

這顆鏡頭是鼎鼎大名ZEISS的TESSAR結構,他最大的優點是小巧可愛(重量只有120克),因為鏡片組少(四片三群)所以顏色通透,NIKON做這顆鏡頭極其用心,不單有専用的遮光罩,専用的NC FILTER,専用的鏡後蓋,前蓋還有可愛的收藏袋,至於光學,從PHOTOZONE的測試中,F2.8有暗角的問題,其餘變形量及色差均表現出色,無論在各光圈中央及邊緣的解像力相當一致,最好的光圈在F5.6~F8,F11之後色差比較明顯,但這無所謂,我很少F11之後的光圈.

鏡頭的做工是NIKKOR少有的收藏等級,完美

至於缺點,那就是因為鏡頭太薄,光圈環及對焦環無可避免的會干涉,需要一點時間適應.另有網友反應TESSAR結構的缺點是焦點飄移.

TESSAR結構在1902年由CARL ZEISS由 Dr. Paul Rudolph 所發明,距今己百餘年,當年號稱鷹眼,此鏡目前己停產,台灣同好分享MOBILE1

PHOTOZONE評價

光學: 四顆星

機構: 四顆星

而且這是小賴手頭上唯一一顆獲PHOTOZONE高度推薦NIKON的鏡頭,打敗的鏡皇AFS 17~35F2.8D,小黑三.小賴手頭上唯一一顆獲PHOTOZONE推薦的是貴上八倍的ZEISS鏡頭,想想這顆鏡頭真是超值

第四支登場的是一度小賴的主力鏡,在小賴出社會賺到一點錢走向敗家之路後,28~105mmF3.5~4.5D及50mmF1.8S搭配FM10是當時小賴的組合,我小賴也用這支鏡頭留下不少回憶.

鏡頭做工精良,光圈大小及價錢剛好,重量適中,變形輕微,在變焦範圍涵蓋常用的範圍,光圈在當時NIKKOR鏡頭群中是少見的九片光圈葉的圓形光圈,成像在28~85段不錯,在105段色散嚴重,鏡頭附帶的1:2 Macro很實用,效果還不錯.

另色彩表現是NIKON一貫的銳利,反差大,在光線充足時表現很好,但在陰天下表現不好,另色彩比乾澀(相對ZEISS言).手動對焦手感還不錯,對焦行程偏短.

當時小賴買12000NT,在廣角段大光圈即可得良好的影像,在長焦段影像偏軟,收至F8改善仍有限,所以小賴常限制自己在28~85的焦段使用.在PHOTODO的測試中得到3.2分,雖然不同焦段無法比較,但用一萬二買的鏡頭比起一萬七20mmF2.8D

好太多了.

結語:稱職超值的旅遊微距鏡,不過不要對畫質太苛求.此鏡目前己停產.

對岸關於此鏡的同好色影無忌,點評

第五個登場的是超值的小黑三,在NIKKOR鏡頭群中以副廠鏡頭的價位卻有原廠大光圈的品質而聞名,即使NIKKOR現在以G鏡當道的年代此鏡仍屹立不搖.

精美的做工,漂亮的大眼睛,通透的鏡頭群,色彩濃郁,(50mmF1.8,20mmF2.8D,28~105mmF3.5~4.5D的顏色偏乾澀)金色的鏡頭標示曾讓剛入手此鏡的小賴迷戀不己,接近圓形的九片光圈葉及長焦的特性有別於小賴手頭上其它的NIKKOR鏡.小黑三相較於前二代多了一個腳架座,十分實用.以PHOTOZONE的測試中數據亦十分搶眼,暗角只有在200mmF2.8時比較明顯,縮到光圈4即可改善.各焦段的解像力均十分優秀,200端應是比較弱的一環,至於色差在80端及200端比較大,但仍受到良好的控制,變形略可見,200端比較明顯,最好的焦段是135mm,最好的光圈在F4~F8.

這支鏡頭對小賴言唯一缺點是太大了太重了,如果爬山負重帶此鏡會造成很大的負擔,還有太大的鏡頭對於人像的偷拍太顯眼,大部份的成年人對一個不認識

的人拿大炮拍照會不自然或閃避,不過拍小朋友及MODEL則十分好用.至於AFS,小賴不拍鳥,不值得用二倍的價錢去買AFS 70~200mmF2.8G,再說G鏡並不能用在小賴的機械機上.

在PHOTODO的測試中得到4分高分,此鏡16枚11群所組成,其中有3片是ED低色散鏡片,鏡身外觀的塗裝也是専業級,原廠MTF請看NIKON JAPAN

在十年多前NIKKOR的鏡的金牌不是亂掛的,當時NIKKOR的金牌相當於CANON的L鏡,但時至今日,大部份的鏡頭都是AFS+ED的金牌上身,半數以上還加VR,只是鏡頭素質未必比的上老鏡.

PHOTO評價

光學: 三顆半星

機構: 四顆星

性價比: 四顆星

小賴對此鏡的評語除了重及体積大之外,沒啥缺點.另請參考色影無忌點評

第六支鏡頭是前NIKKOR大三元之一的AFS17~35F2.8D

在攝影界中有此說法"NIKON廣角,CANON望遠",這句話說明兩家廠商鏡頭擅長的領域,打開兩家的鏡頭目錄,CANON在望遠端的優勢非NIKON所能及,但在廣角端還是NIKON比較行,而這支鏡頭則是NIKON當年把所能製作廣角鏡頭的技術都用上了,包括AFS,IF,ED,非球面鏡片,接近圓形的九片光圈葉,M/A即時切換都集於一身,一推出就公認是當年最強悍的廣角變焦鏡頭.

根據PHOTOZONE的測試,變形在廣角端17mm變形嚴重,在24mm己是輕微而在35mm即可忽略,暗角只在35mmF2.8時明顯而在其餘焦段光圈不明顯,解像力在F2.8光圈全開時都有邊緣解像力落後中央解像力的問題,但比起20mmF2.8D好多了,而其解像力在廣角端17mm比望遠端35mm還好;色散受到良好的控制而在35段最好,總而言之,這是顆均衡的鏡頭,而在20mm的表現勝過定焦鏡20mmF2.8D.

這支鏡頭有二個缺點,一個是價錢較貴,另一個是AFS的功能在廣角端根本用不到,但換另一個角度言,以四萬二的價格可買17mm,20mm,24mm,28mm,35mm五支定焦鏡且性能勝過部份定焦鏡,那就不會貴了.photodo給了四顆星的評比,原廠的資料請看NIKON JAPAN,在其10群13枚的鏡片組中有二片ED及二片非球面鏡片及一片複合球面鏡片.

在實用上配合nikon D90剛好是標準變焦鏡,對焦手感很好,焦外成像在NIKON中算好的,甚至比28~105mmF3.5~4.5D在長焦焦外成像還要好,至於抗曜光的能力則是此頭的弱項.

鏡王級的做工,光學配上花形遮光罩,的確很吸引人,小賴為何有這麼多鏡頭?那是一開始沒有買到最好的,所以20mm2.8d及50mmf2.8d就躺在防潮箱裡,錢花下去後還是要買鏡王級的鏡頭,勸大家一句,鏡頭要一步到位,否則日後升級會花更多的錢.

PHOTOZONE評價,在數位當道的時侯有些不討好

光學: 三顆半星

機構: 四顆半星

性價比: 三顆星

NIKON的機身耐操,預計NIKON將2.4MPS的全片幅COMS下放到中級機還要好幾年,在這幾年中D90+17~35mmF2.8D是最佳的搭檔.另請參考色影無忌點評

第七支鏡頭(小賴很敗家吧)是AF Micro 60mmF2.8D

在鏡頭界中有一句"微距無弱旅",意思是每一家的微距都很強,而NIKKOR的這支鏡頭頗符合以上描述.

60mmF2.8D鏡頭做工很好,全金屬鏡身,在對焦無限遠時鏡頭如圖示內縮,根本無需遮光罩,其色彩表現比50mmF2.8D來的油潤討喜,無限遠對焦解像力亦很好,在實用上可完全替代50mmF1.8d(50mm1.8d在f2.8時才是可用光圈),在PHOTOZONE的測試中無論各光圈的暗角,解像力及變形均無懈可撃,唯有色散的問題嚴重,但小賴手頭上的沒有色散問題,色彩準確還原,難道PHOTOZONE測試的是不好的SAMPLE??在PHOTODO的測試中得到4.2分的高分,原廠的資料請看NIKON JAPAN

不過這鏡頭還是有二個缺點,對於微距鏡頭言對焦距離太近,對拍蝴蝶或蜻蜓會動的昆蟲不利,不過這是在買鏡頭前就己知道,最不滿的是焦外成像差,無法像ZEISS鏡頭的焦外像奶油一般的化開來.另請參看色影無忌點評

PHOTOZONE評價

光學: 四顆星

機構: 四顆星

性價比: 四顆星